War on Libya: el terrible sarcasmo del régimen libio (X)

Las tropas de Gadafi han declarado un alto el fuego en la ciudad de Misrata tras haber anunciado oficialmente que ha quedado bajo su control. Ya sabemos el peculiar sentido que la palabra alto el fuego tiene para el régimen libio, pero su cinismo sería cómico si no fuera por su carácter terrorífico ya que ha calificado de terroristas a aquellos quienes tratan de frenar las atrocidades del genocida Gadafi. Pocos días de calma van a tener los partidarios del régiemn, porque una vez haya caido Sirte esta ciudad también será liberada.

Por lo demás en el frente terrestre las feurzas opositoras han visto frenado su avance a las puertas de Sirte. Se desconocen noticias acerca de la situación real, pero los aliados han bombardeado de nuevo la localidad natal de Gadafi para facilitar el avance opositor. Y es que el régimen libio está empezando a dar sus primeros síntomas de debilidad, pues ya no son habituales las grotescas apariciones de Gadafi ante multitudes reales o compradas. Seguramente el genocida libio sabedor de que se agotan sus últimas horas al frente del poder estará tramando como salvar el pellejo y no acabar en la horca como Sadam Huseín. Lo tiene facil porque Libia es un país muy grande que va más allá del teatro de operaciones mencionado estos días y por tanto no le sería nada dificil  huir hacia el sur vasto y desértico dónde tiene muchos partidarios si es que no lo ha hecho ya ¿Han pensado en ello los aliados? En cambio hay otros que se deshonran buscandole una salida honrada como es el caso del primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan que propone un alto al fuego. ¿Alto al fuego para qué? ¿Para que Gadadi siga beneficiándose a la enfermera búlgara que está veinticuatro horas a su servicio para medirle la tensión?

Foro Asturias con el viento a favor

Tras su marcha del PP Francisco Álvarez Cascos ha formalizado su nuevo proyecto político. Se trata de Foro Asturias un partido asturianista y centrista que parece contar con el viento a favor para ganar las próximas elecciones en el Principado de Asturias. Según los sondeos Foro Asturias obtendría una amplia victoria que superaría el 30% de los votos dejando al nuevo partido al borde de la mayoría absoluta. Tanto PSOE como PP experimentarían un batacazo espectacular siendo curiosamente mayor el trasvase de votos socialistas hacia la nueva formación de Cascos que el de votantes populares.

Parece ser que los asturianos se han cansado de treinta años de mediocridad, de que su comunidad lleve instalada tres décadas en el atraso y en la crisis económica porque la minería y los astilleros ya no dan más de sí y arrastran una importante crisis crónica. De estar constantemente subsidiados por la Unión Europea... Treinta años de autogobierno y en Asturias todo está por hacer, por construir y vertebrar. Los asturianos estaban hartos del bipartidismo del PP y del PSOE, de la mediocridad y de la mezquindad de los políticos asturianos de este par de sucursales madrileñas. Parecía que estaban pidiendo a gritos la aparición de una opción asturianista y centrista a quien poder votar e instalados en el desánimo y la desesperanza ya se habían acostumbrado a votar a la izquierda y a la derecha por puro y puto descarte. Hasta que un día llegó Francisco Álvarez Cascos con Foro Asturias, una formación con la que Cascos niega toda su trayectoria política anterior. Porque no olvidemos que el exministro popular era de los más vehementemente opuestos hacia los valores de centro en su expartido. ¡Bienvenido sea este cambio si se demuestra verdadero y es en beneficio de Asturias!

Cascos podría ser presidente de Asturias con el apoyo de PP o PSOE, pero tampoco debería descartarse que ambos partidos realizaran una nueva versión asturiana del denominada pacto constitucionalista que mantienen en el País Vasco. ¿Es que acaso alguien se traga que los valores constitucionales están amenazados en el principado? ¿Que Foro Astuias supone una amenaza para el orden constitucional? ¿No será que PP y PSOE se apropian de la Constitución que es de todos para justificar sus pactos y componendas en aquellos lugares en que un tercero amenaza sus intereses compartidos y dificiles de distinguir? Últimamente a PP y PSOE les están creciendo los enanos porque para justificar su incompetencia en aquellos lugares en los que no mandaban hablaban eufemísticamente de problema vasco, problema catalán. ¿Y ahora qué? ¿También hay un problema canario, un problema navarro. un problema cántabro y dentro de poco un problema asturiano? La idea de la tercera España, de unos españoles plurales y centristas que también son españoles sin necesidad de ser peperos o sociatas cada día está extendida...

Bienvenido Foro Asturias a la Tercera España. ¡Cascos, no nos falles!

War on Libya: se abre el frente terrestre (IX)

Por fin las fuerzas opositoras han iniciado la ofensiva terrestre en el marco de la operación Odisea al amanecer. Una semana después del inicio de la misma esta ofrece sus primeros resultados frenando la represión del régimen libio sobre los opositores y facilitando el avance de estos que estaban a punto de ser derrotados. Así pues el establecimiento de la zona de exclusión aerea y el bobmardeo sobre los efectivos terrestres de las fuerzas del genocida Gadafi han sido claves para permitir el avance de los rebeldes por tierra y su reconquista de las localidades de Adyabiya, Briqa, Ras Lanuf y Ben Jauad. Estas ciudades habían formado parte de la zona antiguamente dominada  por las fuerzas opositoras que en apenas un día han avanzado lo que habían perdido en los veinte días anteriores. Ahora están a las puertas de Sirte, localidad natal del dictador, preparadas para conquistarla. No hay nada que la aviación aliada no pueda conseguir, pero se prevé una dura batalla dado que es uno de los puntos más leales al genocida libio. Si Sirte cae más pronto de lo esperado Gadafi estará sentenciado.

Por otra parte las fuerzas aereas aliadas han bombardeado por cuarto día consecutivo los efectivos terrestres con los que las tropas libias están asediando la ciudad de Misrata. Una vez haya caido Sirte, la caida de Misrata será un punto clave para poder avanzar hacia Trípoli. Una semana después se respira optimismo, se crre que la operación ha servido para algo y sobretodo que va a durar menos de lo que se esperaba. Y además la OTAN asume definitivamente el mando de la operación que estará liderada por un general canadiense. Actualmente en la guerra contra el régimen de Gadafi participan Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Francia, España, Italia, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Noruega, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos.

Les Illes Balears en estat d'efervescència.

L'Espanya de les autonomies va nèixer durant els governs centristes de la UCD de la mà de Manuel Clavero Arévalo. Aquest simpàtic jurista andalus va trobar la fòrmula adequada, garant de  l'èxit d'un model que ha donat a Espanya la millor i més pròspera etapa de la seva història. El Estado de las autonomías es como una tabla de quesos deia Clavero Arévalo per referir-se al fet que cadascú podia desenvolupar-se i demanar allò que fos més adient a les seves necessitats. I així ha estat, perquè si mirem el mapa d'Espanya veurem territoris que han desenvolupat plenament les seves possibilitats, o almenys al màxim possible, perquè han disposat de les estructures necessàries i en canvi d'altres que no han pogut fer-ho perquè els hi han mancat aquestes estructures.

Aquest darrer cas es el de les Illes Balears. Al llarg dels gairebè trenta anys d'autonomia es fa palès que l'arixpèlag mediterrani no ha aconseguit desplegar i desenvolupar al màxim totes les seves potencialitats, tot i que ja voldiren d'altres illes mediterrànies com Sicília, Sardenya o les múltiples illes gregues haver assolit el grau de desenvolupament i benestar que tenen avui dia les nostres illes. Han mancat i manquen les estructures necessàries tenint en compte que el poder balear ha estat dominat pel bipartidisme representat pel PP i pel PSOE, dos partits que submissa i sistemàticament han subordinat les necessitats de les Balears a les directrius d'obligat compliment que els han imposat des de les seus dels madrilenys carrers Gènova i Ferraz respectivament. 

Malgrat tot, a les Balears mai tot ha estat blanc o negre, esquerra i dreta. Encara que sembli mentida hi va haver una època on el centrisme representat per la UCD era la força hegemònica i de llarg! Van tenir un paper determinant en la redacció del primer Estatut però no van arribar a veure l'autogovern assolit. De la dissolució de la UCD balear va sorgir Unió Mallorquina que dirigida per Jeroni Albertí va esdevenir la primera estructura pròpia de la qual disposaven les Balears. Un partit centrista i regionalista que des de llavors fins avui ha desenvolupat un paper clau en la governabilitat de l'arxipèlag, tot arrencant als dos grans partits estatals millores decisives en l'autogovern balear que ells mai haurien aconseguit com ells mateixos com la normalització linguistica del català o una televisió pròpia que va arribar amb vint anys d'endarreriment respecte Catalunya!

Un dels aspectes que històricament ha dificultat al llarg de l'etapa democràtica que les illes Baelars poguessin disposar de les estructures necessàries per tal de desenvolupar les seves potencialitats ha estat la insularitat. La insulartitat ha estat ins ara un factor  insuperable de desvertebració. No ens hauria d'estranyar que fins ara el moviment nacionalista / regionalista balear nascut al marge del PP i del PSOE hagi rebut el nom de mallorquinisme polític quan en veritat més que dels interessos de Mallorca volia fer un discurs balear. I es que fins ara aquest moviment no existia a la resta d'illes. Però darrerament les coses estan començant a canviar i trenta anys desprès a Menorca ha nascut Unió Menorquina encapçalada per Irene Coll i a Eivissa l'efervescència insularista i centrista resta evident essent Gent per Eivissa el principal exponent.

A tot això hem d'afegir esdeveniments recents que demostren que alguna cosa s'està movent a les illes, que de cara al futur pot nèixer un tercer espai centrista que agrupi nacionalistes, regionalistes i federalistes potent  i capaç de plantar cara al PP i al PSOE. Recentment el PP ha patit una escisió encapçalada per Jaume Font, exportaveu popular al Consell Insular de Mallorca, que descontent amb la deriva radical imprimida pel nou líder popular José Ramón Bauzá ha creat una nova formació de caire centrista i regionalista: la Lliga Regionalista Balear. I a UM després d'una llarga etapa de lideratge de Maria Antònia Munar al capdavant del partit no era tot tant perfecte com semblava... Una onada de casos de corrupció va acabar amb la cúpula de la formació i la renovació es va fer ineludible. Un nou equip s'encarregà de liderar la formació encapçalat per Josep Melià, fill de l'exportaveu dels governs d'Adolfo Suárez i destacat polític centrista. Aquest nou equip allò que Munar mai havia volgur: liderar, crèixer, cercar l'hegemonia... tot allunyant-se de la còmoda quota de poder. Semblava  que se'n estaven sortint quan hi va haver una nova onada de casos de corrupció relacionats amb l'etapa anterior que van acabar per arruinar i deixar inservible la marca d'UM.

Calia prendre una determinació i amb fermesa i lideratge Melià la va prendre. Tot desprenent-se de sentimentalismes va decidir dissoldre UM desprès de gairebè tres dècades de singladura i crear una nova formació: la Convergència de les Illes Balears. Melià ha pres la decisió correcta amb fredor, coratge i valentia: o això o veure com la Lliga Regionalista Balear es feia amb l'hegemonia absoluta i indiscutida del centrisme balear. Ara si que podrà inicair una nova etapa i treballar amb tranquilitat, perquè ningú mai li podrà retreure aspectes del passat corrupte d'altres amb els quals ni ell ni els seus tenen res a veure.

Ara caldrà esperar al dia després de les eleccions per començar a bastir el tercer espai centrista a les Balears que al cap d'un temps tindrà prou força per disputar l'hegemonia al PP i al PSOE. Seria desitjable que Convergència per les Illes Balears i la Lliga Regionalista Balear arribessin a un acord i es presentessin junts a les eleccions, perquè junts conformen un mateix espai que desprès de l'escissió de Font ha crescut. Si no fos així des d'aquest blog vull donar el meu suport a Convergència per les Illes Balears i a Josep Melià perquè representen el projecte més sofisticat i perfecte dle centrisme balear al segle XXI.

 

War on Lybia: la OTAN asumirá el mando de la operación (VI)

La operación Odisea al amanecer alcanza su sexto día de duración con nuevos bombardeos sobre Trípoli. Desde que empezó la operación no ha habido ni una sola noche en que las fuerzas aliadas no hayan atacado la capital libia. Esta vez el objetivo ha sido un cuartel situado en un barrio del centro de la capital, uno de los barrios que tuvieron una participación más activa en la revuelta contra el dictador libio. Y es que Gadafi pese al ataque contra su cuartel general sigue en Trípoli y ha realizado una aparición publica rodeado de sus seguidores en la que nuevamente ha proferido sus habituales bravuconadas que ya no dan miedo a nadie más que a la población libia que está en contra de su régimen.

Por otra parte las fuerzas aliadas han bombardeado los efectivos terrestres con los que las tropas de Gadafi masacran a la población civil en Misrata, Ez Zauiya, Zintan o Adjabiya. Estos bombardeos tienen también  por objetivo facilitar el avance de las fuerzas de la oposición que sin embargo siguen estancadas sobre el terreno. Además cazas franceses han derribado hoy un avión libio que había violado la zona de exclusión aerea, con lo cuál queda desmentida la afirmación dada ayer por el Reino Unido relativa a la completa destrucción de las capacidades aereas del régimen libio.

Y la OTAN finalmente ha anunciado hoy que asumirá el mando de la operación Odisea al amanecer, con lo cuál Estados Unidos podrá ceder en los próximos días el mando y pasar a ocupar una posición secundaria. Es una decisión positiva por parte de la OTAN el hecho de haber asumido la operación, ya que es la organización que tiene una mayor y mejor capacidad para coordinar, gestionar y representar la multilateralidad de occidente en operaciones de esta categoría. Sin embargo no participarán en la misma Alemania y Turquía siendo particularmente escandaloso el caso de Alemania, cuyos dirigentes parecen tener menos sensibilidad que una almeja ante el genocidio al que Gadafi está sometiendo al pueblo libio.

War on Lybia: se hace efectiva la zona de exclusión aerea (V)

La operación Odisea al amanecer  llega a su quinto día con nuevos bombardeos sobre Trípoli. Dichos bombardeos han tenido por objetivo una base naval situada a 10 kilómetros de la capital así como las defensas antiaéreas que aun siguen activas, pese a las afirmaciones de los aliados relativas a su destrucción. Hoy han afirmado haber destruido la aviación del régimen libio en su completa totalidad, afirmación verdadera pues el régimen ya no bombardea desde el aire a la población civil cosa que realizaba antes de que diera inicio la operación. Así pues la zona de exclusión aerea mandada por la ONU ha quedado oficialmente desplegada y la operación Odisea al amanecer ha alcanzado su primer objetivo, aunque todavía queda trabajo por hacer porque el genocida de Gadafi sigue masacrando a su población por vía terrestre, cometiendo auténticas matanzas en localidades como Misrata, Ez Zauiya o Zintan. La segunda fase de la intervención militar en Libia debe ir orientada hacia la destrucción de los efectivos terrestres del régimen, para de esta manera facilitar el avance terrestre de las fuerzas opositoras. 

War on Libya: Gadafi sigue masacrando a la población (IV)

La operación Odisea al amanecer ha alcanzado su tercer día de duración con nuevos bombardeos sobre Trípoli que han tenido por objetivo la destrucción de baterías antiaereas, una base naval y el aeropuerto de la capital libia. Asimismo también ha sido bombardeado el aeropuerto de Sirte, localidad natal de Muamar Gadafi, así como varios cuarteles en Misrata y otras localidades de la zona oeste del país. Las fuerzas de la coalición aliada señalan que los bombardeos no han dejado víctimas, afirmación altamente improbable pues carecen de efectivos sobre el terreno que permitan verificar este argumento y además el propio Gadafi había llenado estos objetivos de población civil para usarlos como escudos humanos ante un probable bombardeo. Lo más probable es que los bombardeos de las fuerzas aliadas sobre Trípoli hayan causado un elevado número de víctimas, pero la culpa de ello es única y exclusivamente del genocida de Gadafi.

Así como no es cierto que la operación contra el régimen libio no haya causado víctimas, tampoco es cierta la afirmación triunfalista realizada por los responsables de la coalición relativa a la destrucción de las defensas antiaereas. Nada más lejos de la realidad, pues todos podemos ver perfectamente la estela que dejan los disparos de las baterías antiaereas. Así que el primer objetivo de la operación está lejos de haber sido realizado, como más lejos  parece todavía la derrota del régimen que pese a los bombardeos sigue vivito y coleando, masacrando a los libios con intensos ataques sobre las localidades de Misrata y Zintan. Sería bueno que las fuerzas de la coalición se planteasen un bombardeo más intenso sobre los efectivos militares de los que dispone Gadafi en la zona, como ya ha ocurrido en Bengasi.

Por otra parte la OTAN ha acordado liderar el operativo naval que debe encargarse de aplicar el bloqueo naval contra el régimen libio aprobado por una resolución anterior de la ONU. Sigue sin embargo sin haber acuerdo acerca de quién asumirá el mando de la operación cuando Estados Unidos lo ceda, pero parece ser que finalmente será la Alianza Atlántica que para eso está.

War on Lybia: primeras discrepencias en el seno de la coalición (III)

No han trascurrido ni tres días desde el inicio de la operación Odisea al amanecer que ya han surgido las primeras discrepancias en el seno de la coalición aliada que está cumpliendo el mandato de la ONU. Estados Unidos ha anunciado que quiere trasferir el mando de la operación para asumir un papel más discreto, posicionamiento nada nuevo pues desde los preparativos de la misma ya venía manifestado esta opinión. Cuando parecía claro que la operación iba a tener un liderazgo europeo, principalmente francés, los norteamericanos sorprendieron asumiendo claramente el mando desde el primer día. (cosa que en operaciones  de este tipo siempre han hecho). Ante esta postura estadounidense se abren dos opciones: que Francia y Reino Unido lideren la coalición informal que se encarga de las operaciones o bien que el mando lo asuma formalmente la OTAN, circunstancia que ya tuvo lugar en 1999 con la guerra de Kosovo. La mejor y más lógica solución sería que la OTAN asumiera el mando de la operación Odisea al amanecer porque esta organización representa una formidable estructura formal de coordinación de operaciones que deben ser llevadas a cabo multilateralmente, con el concurso de todos los aliados occidentales. Esta solución es apoyada por Estados Unidos y el Reino Unido, pero Francia se opone a que la OTAN asuma el mando puesto que supondría una ofensa para el mundo árabe. No supone esta objección francesa un obstáculo insalvable, puesto que la dirección por parte de la OTAN no impediría que pudioeran integrarse en la operación cuantor paises árabes quisieran como ya ha hecho Qatar. Otra cosa sería que estos paises estuvieran dispuestos a participar y que contaran con medios para ello, hecho harto discutible que no se da en el caso del emirato pérsico que es el país más rico y avanzado del mundo árabe que en todo momento ha dado apoyo al movimiento democratizador árabe desde las plataformas teleivisivas que ofrecen las cadenas de televisión por satélite Al Jazeera y Al Arabiya.

Por otra parte la operación acaba de empezar y no se puede decir que esté dando malos resultados, sino todo lo contrario pues de momento ya se ha conseguido frenar el asalto del régimen libo a Bengasi y los rebeldes han retomado su ofensiva avanzando hacia la ciudad de Adyabiya. No se entiende esta incomodidad de Estados Unidos con el liderazgo de la coalición y Obama estaría cometiendo un grave error si renunciara a asumir el mando de la operación, pues ello supondría premiar a Francia si la operación concluyera con éxito. Por si fuera poco Italia ha amenazado con desautorizar el uso de sus bases si la OTAN no asumiera el liderazgo de la operación, postura claramente disparatada, infantilista y absurda cuando precisamente ayer este país se unió a la operación tras ser secuestrado por el régimen libio uno de sus barcos cuyo paradero todavía se desconoce. Si Italia retirara el derecho de uso de sus bases este hecho no supondría contratiempo alguno, pues siempre podrían ser usadas las bases francesas, españolas, británicas....

Las operaciones se han centrado por segundo día consecutivo en Trípoli con la participación de aviones, submarinos y fragatas pertenecientes a Estados Unidos, Reino Unido, Italia y Dinamarca que han dejado reducido a escombros el cuartel general de Gadafi. Se desconoce el paradero del líder libio que sin embargo ha vuelto a dar señales de vida y profundos conocimientos sobre la historia de España al instar a organizar una marcha al estilo de la marcha verde sobre Bengasi. Asimismo también han sido bombardeados varios tanques del Ejército libio en la ciudad de Adyabiya con lo cuál se pretende facilitar que los rebeldes reconquisten el terreno perdido durante los últimos días y que constituyan el frente terreste de esta operación avanzando hasta llegar a Trípoli. De momento no parece cercano un final a la operación Odisea al amanecer...

 

Guerra en Llbia: Estados Unidos se pone al frente de la coalición (II)

El segundo día de la operación militar en Libia ha visto como Estados Unidos se ha hecho con el liderazgo indiscutible de la coalición. La contribución francesa a la misma no se ha basado más que en el acto simbólico y puntual de su apertura en Bengasi, un mero minuto de gloria. La operación propagandística de Sarkozy ha fracasado.

Tras los bombardeos masivos de ayer noche en Trípoli hoy quizás ha habido un exceso de triunfalismo entre las tropas de la coalición que han anunciado erróneamente que las defensas antiaéreas y la capacidad aerea del régimen libio ha quedado anulada en apenas 24 horas. Nada más lejos de la realidad, pues esta misma noche las defensas aereas se mostraban muy activas en la capital al detectar de nuevo la presencia de aviones aliados sin que por el momento hayan logrado derribar alguno, pese a que ayer el régimen decía haber derribado un avión galo cosa que se ha demostrado ser falsa.

El exceso de triunfalismo de la coalición aun era más claro cuando sus dirigentes afirmaban haber logrado instalar la zona de exlcusión aerea. Como hemos dicho antes las defensas antiaereas siguen activas y además el régimen ha protagonizado hoy una nueva masacre en Misratah, la tercera localidad más importante del país dónde hoy los tanques gadafistas han entrado a sangre y fuego a plena luz del día y pese a la operación militar. Queda más claro que nunca que esta guerra no va a durar ni 24, ni 48 ni 72 horas y que no se va a solucionar con la destrucción de cohetes, aviones y baterías instalando la zona de exclusión aerea sino que va a ir más allá porque son tanques los que matan a la población libia. La opinión internacional no puede tolerar que Gadafi masacre a su población no sólo por aire sino también por tierra así que habrá que bombardear en una segunda fase efectivos terrestres. La operación Odisea al amanecer no puede acabar de otra forma más que con el derrocamiento de Gadafi que llegará por aire gracias a la actuación de la coalición y por tierra de la mano de las fuerzas opositoras, que poco a poco irán encontrando despejado su camino hacia la capital. 

En cuanto a las amenazas proferidas por Gadafi al anunciar ayer una respuesta basada en el ataque de objetivos civiles y militares del Mediterráneo en Barcelona esta noche pasada hemos dormido muy tranquilos, pero ya ha habido una respuesta. Ha sido secuestrado un barco remolcador italiano en el puerto de Trípoli con todos sus ocupantes y a ultima hora de la tarde ha zarpado con rumbo desconocido. Este hecho ha sido un auténtico disparate para Gadafi, pues ha supuesto ganarse la enemistad oficial de su antiguo aliado Berlusconi que ya ha anunciado un cambio formal de su posición oficial de no beligerante a beligerante, con lo cuál Italia ha ingresado en la coalición contraria al régimen libio. La guerra se complica, pues seguramente ahora será necesaria una operación de comando...

Por último añadir que Qatar se unirá formalmente a la coalición con cuatro aviones y que Gadafi ha proferido nuevas amenazas al anunciar que procederá a armar un millón de personas para oponerse a la coalición. No deja de ser una nueva bravuconada pues nadie cree que en la situación actual por la que atraviesa Libia el dictador disponga de un millón de hombres. Esto anula su nueva estratagema de anunciar un nuevo alto al fuego que no es más que un nuevo intento desesperado de asegurarse su supervivencia personal y la de su régimen engañando a la comunidad internacional.

. 

War on Lybia: Odissey down operation (I)

La operación Odisea al amanecer ha comenzado. Este mediodía tuvo lugar en París una reunión a la que acudieron Nicolás Sarkozy, David Cameron, José Luís Rodríguez Zapatero, Angela Merkel, Hillary Clinton y Silvio Berlusconi para coordinar y preparar las actuaciones iniciales de la intervención militar contra Libia. Al finalizar la reunión Nicolás Sarkozy comparecía para anuncia el inicio de la operación militar contra el régiem de Muamar Gadafi que durante la noche anterior se habñia empleado a fondo contra sus opositores, bombardeando Bengasi por tierra, mar y aire. El régimen libio incumplía así el alto al fuego declarado ayer tras conocerse la resolución de la ONU en lo que no puede interpretarse de otra forma más que de un intento fallido de burlar a la comunidad internacional y ganar tiempo frente una intervención militar.

La cumbre de París más que la ceremonialización solemne del inicio de la guerra contra Gadafi ha sido una cuidada mise en escene orquestrada por Francia y en especial para el propio Sarkozy para demostrar a la opinión publica internacional su liderazgo de la coalición internacional ante la posición más discreta exibida por Estados Unidos, en un movimiento que apriorísticamente podría intepretarse como un intento de Obama para guardarse las espaldas. Y ha sido Francia el primer país en abrir la guerra al atacar varios tanques del ejército libio en Bengasi.

Pero el gozo de Sarkozy ha caido en un pozo. Poco después los Estados Unidos, secundados por Gran Bretaña, abrían un segundo frente al bombardear desde fragatas situadas en el Mediterráneo varios objetivos en Tripoli y Misratah hecho que ha sido reconocido por el régimen libio, que utilizaa la población como escudos humanos para evitar bombardeos en varios objetivos estratégicos com el palacio del dictador en Trípoli y los aeropuertos de la capital y de Sirte. Gadafi ha reaccionado señalando que el mediterráneo se ha convertido en zona de guerra y que a partir de ahora puede reaccionar atacando intereses de los paises que han intervenido en el ataque. Estas palabras del patético dictador libio no pueden interpretarse más que como una auténtica fanafarronada lejana de ser real, pues Libia no cuenta con medios para contestar al ataque.

Francia ha perdido el liderazgo de la coalición que ha sido encabezada por Estados Unidos. Los paises que integran la coalición internacional contra el régiem libio son Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Italia, España, Bélgica, Canadá y Qatar. Nótese que Alemania ha decidio no participar en la misma, en una decisión apriorísticamente incomprensible pero basada en razones electoralistas de la propia canciller, y que del mundo árabe tan sólo participa Qatar el país más avanzado y rico del universo árabe.

War on Libya: preliminary questions (I)

La ola de cambios que experimenta el mundo árabe desde inicios del presente año ha desencadenado hasta la fecha la caida en Túnez del régimen de Ben Alí y en Egipto de Hosni Mubarak. Inmediatamente después de la caida de Mubarak la ola de cambio se trasladó a Libia. Cada país tiene sus peculiaridades y pese a que en un primer momento las manifestaciones contra el régimen de Muamar al Gadafi fueron aisladas poco a poco el malestar se fue extendiendo sobre el país y Gadafi reaccionó de forma despiadada, desencadenando una represión feroz contra los opositores que se tradujo en deserciones masivas en el Ejército, hasta el punto de que la rebelión llegó a cuajar en la zona este del país, la antigua Cirenaica, cuya capital Bengasi se convirtió en la capital de la zona liberada del régimen de Gadafi que resistió en Trípoli y Sirte, localidad natal del dictador, gracias a la terrible represión desatada por sus cuerpos de élite y tropas de mercenarios de diverso orígen. En su locura el régimen libio llegó a utilizar su aviación para bombardear a la población civil y en su paranoia Gadafi calificó a aquellos quienes se le oponían de drogadictos manipulados por occidente y Al Qaeda.

Libia quedó partida en dos e inmediatamente se desató una guerra civil que pese a su insuficiencia de medios parecían ganar los rebeldes, pero el régimen contratacó ganando terreno hasta el punto de situarse a las puertas de Bengasi. Entonces la comunidad internacional decidió reaccionar y la ONU aprobó una resolución por la que se autorizaba a establecer una zona de exclusión aerea sobre Libia para evitar que Gadafi siguiera bombardeando y masacrando a los libios. La decisión llegaba in extremis pero llegaba justo en el momento adecuado.

El establecimiento de una zona de exclusión aerea sobre Libia supone facilitar el trabajo de la oposición sobre el terreno para que poco a poco vaya reconquistando el terreno perdido durante los últimos días hasta llegar a Trípoli y derrotar a Gadafi. Así pues, en principio la operación militar contra el régimen libio no implicaría la invasión terrestre por parte de las fuerzas de la coalición internacional que se centrarían única y exclusivamente en el frente aereo, en una tarea que implicaría en primer lugar la destrucción de las defensas antiaereas, de las bases aereas, hangares y aviones. Por tanto la declaración de la zona de exclusión terrestre es una medida efectiva cuyo éxito será determinante para provocar la caida de Gadafi. Una caida que debería haberse producido ya en 1986, cuando Estados Unidos bombardeó sólo por una noche Trípoli siendo incapaz de derrocar a un régimen que patrocinaba al terrorismo y que siguió en el poder oprimiendo a los libios y desatando más atrocidades como los atentados de Lockerbie y contra un avión francés en África.

Compte enrere cap al pacte fiscal català

El compte enrere cap al pacte fiscal català ha començat. El Parlament de Catalunya ha aprovat la creació d'una comissió parlamentària que estudiarà  la situació crònica que atravessen les finançes catalanes des de fa trenta anys i formularà una proposta que serà aprovada per la cambra legislativa catalana, el pacte fiscal català, per ser negociada finalment amb el nou Govern de l'Estat que sorgeixi després de les properes Eleccions Generals. 

Abans de començar els treballs resulta evident que les diferents forces polítiques catalanes mantenen posicions enfrontades en relació al greu problema d'insuficiència crònica de recursos que pateixen les finances de la Generalitat des de fa trenta anys, amb la promulgació de l'Estatut de 1979 i que al llarg d'aquestes tres dècades no hem estat capaços d'esmenar. Però aquestes posicions enfrontades radiquen en el fet de si es reconeix que hi ha un problema o no, per tant el primer i bàsic objectiu d'aquesta comissió passarà pel fet que els seus treballs conclueixin amb el convenciment per part de totes les forces polítiques del nostre pais que hi ha un problema. Sí, sembla metida que trenta anys després haguen de dir això però es la realitat. I si això es reconeix podem donar per fet que s'haurà tancat amb èxit, perquè a partir d'aqui l'acord tot consensuant les diferents solucions serà un èxit. Si encertem en el diagnòstic trobarem la solució!

Trenta anys després el règim de finançament comú ha arribat al seu punt i final. Catalunya ha de sortir de la LOFCA perquè hem provat amb diferents reformes dins del marc definit per aquesta llei orgànica i no hem tingut èxit. Pensàvem que després de la reforma el nou model era infinitament millor que l'anterior i al cap d'uns mesos ens trobàvem amb la puta i crua realitat. Al cap i a la fi quan la realitat deixava caduc el  model la Generalitat les passava canutes fins que l'Estat li donava per renovar el model, havent d'emetre bons i fent retallades pressupostàries. I aixi successivament d'ençà que vàrem recuperar el nostre autogovern. Um so wer com diuen els alemanys... Desitjar molta sort als ponents de la comissió que han de formular la proposta de pacte fiscal català, que sàpiguen fer una diagnosi clara del problema i que siguin capaços de trobar la solució, perquè si saben assolir un diagnòstic compartit la solució tambè serà compartida  l'èxit estarà assegurat i haurem guanyat el futur!

Plan de ahorro energético

Ante la situación altamente inestable en la que permanece el mundo árabe desde inicios de año el Gobierno ha decidido tomar un conjunto de medidas destinadas a garantizar el ahorro energético. Estas medidas consisten en rebajar el límite máximo de velocidad permitido de 120 a 110 km / h, a cambiar los neumáticos de los vehículos,  a reducir la actividad en los edificios publicos para ahorrar energía y a bajar el precio de los ferrocarriles para incentivar el uso del transporte publico y desincentivar el del vehiculo. Asimismo el Gobierno pretende que sean las Comunidades Autónomas quienes asuman el gasto econòmico que supone el cambio de neumáticos y en el caso específico de Catalunya, comunidad en la que la Generalitat asume la gestión de cercanías y regionales, la bajada del transporte ferroviario.

Nos encontramos ante un nuevo ejemplo de la supina incompetencia que caracteriza al gobierno socialista de Zapatero. No sólo de su supina incompetencia sino también de su populismo demagogo y suprema desfachatez. El suministro de petróleo está sólidamente garantizado por Arabia Saudí por lo que estas medidas son absolutamente innecesarias y generan una absoluta e inuustificable alarma entre la ciudadanía que no quiere vivir en mayor escasez que las que le impone la crisis económica que el Gobierno no es capaz de solucionar y que agrava con su incompetencia e irresponsable populismo. Por otra parte además de ser el peor presidente que ha tenido España durante la democracia Zapatero también es el presidente más sinverguenza del período democrático por mor de sectario, pues pretende que las comunidades financien sus políticas populistas cuando salvo Andalucía o Castilla la Mancha es harto improbable que estén de acuerdo con ellas. Aparte también de demagogo, inútil y sinverguenza el Presidente del Gobierno es una calamidad andante, pues agrava aun más la delicada situación económica de comunidades como Catalunya que no tienen que estar aún más apuradas de lo que ya están por culpa de políticas irresponsables que no han adoptado como la aplicación de la ley de dependencia, las ayudas a la compra de coches o estas ultimas medidas. El modelo de España que tiene el PSOE de la era Zapatero es lamentable y conduce a nuestro país a la ruina. No podemos permitirnos el lujo de seguir otra legislatura más con él. Con una legislatura sólo bastaba y sobraba, pero el planteamiento con el que Duran i Lleida afrontó las pasadas elecciones (¡Ni izquierdas ni derechas: Catalunya!) fracasó y los catalanes en lugar de votar por lo que realmente les podía gustar, la tercera vía (otro concepto pujoliano) representada por CIU, compraron el planteamiento bipolarizador y marxista (en el sentido de la confrontación) que PP y PSOE les ofrecían y fueron a votar por el voto útil que en realidad es el voto más inútil que jamás se haya dado en España. ¡Cuándo nos enteraremos los catalanes de que la calamidad de Zapatro obtuvo un segundo mandato por nuestra culpa! ¡Cuándo haremos acto de contricción y expiaremos nuestrtas culpas por ello!

Pronto tendrán lugar las Elecciones Generales. Deberíamos hacer un ejercicio de memoria y saber que hubo un tiempo en esta España nuestra que hubo un gobierno que no era ni del PSOE ni del PP. Un gobierno que ilusionaba a la gente, un gobierno moderado, dialogante, que trajo las formas modernas de hacer política a nuestro país y audaz. Un espíritu que desapareció a nivel estatal en 1991 con la retirada de Adolfo Suárez, pero que ha sobrevivido en varias comunidades en forma de un centrismo regionalista o nacionalista  que ha tenido éxito. Es hora de que esta formaciones regionalistas o nacionalistas de centro, según Josep Melià la distinción entre ambos términos es indiferente, se unan para concurrir a las próximas Elecciones  Generales con un programa de progreso para España, defendiendo un modelo de España en el que  quede claro el reconocimiento de su carácter plurinacional y plurilingue es la esencia real de nuestro país y la clave para demostrar que las entidades estatales que funcionan en base a su pluralidad son las más eficaces, eficientes, prósperas, modernas, transparentes y ricas tal y como ha quedado claro en los casos de Estados Unidos o de Suiza que es el modelo más cercano y que por tanto más nos atañe. ¡Podemos y debemos hacerlo! El miedo ante los paniaguados de los complejos mediáticos madrileños, meros correveidiles del PP y del PSOE jamás debe acobardarnos, porque la historia nos demuestra que los nacionalistas y los regionalistas somos como es España: plural, plurinacional y plurilingue. Si no hacemos nada para acabar con la mediocridad luego no tendremos derecho a quejarnos ¿Hubiera habido democracia en España si Adolfo Suárez no hubiera sido valiente y hubiera dejado en manos de la izquierda y la derecha la tarea?

Valentí Almirall

Va nèixer a Barcelona l'any 1841 fill d'una familia benestant de burgesos comerciants. Aquest fet li permeté poder-se dedicar a les seves aficions periodístiques, polítiques i literàries sense haver de treballar. De fet sembla que la seva primera vocació no estaria ajustada a allò pel que veritablement el coneixem, ja que va ingressar a l'Escola de Belles Arts de Barcelona de la que va acabar per ser expulsat en criticar durament l'obra d'un dels seus professors. Com podem veure des de ben aviat es dibuixa un dels trets definidors de la personalitat d'Almirall: el seu caràcter inconformista i rebel. 

L'any 1868 es va implicar en la revolta que va acabar amb la monarquia d'Isabel II. Ja tenia clar quin era el seu model per Espanya: una Espanya republicana i democràtica de caire federal tot seguint la inspiració nord-americana i suissa. Considerava que aquets era el model més adequat tenint en compte la calamitosa situació que vivia el pais en aquell moment amb una monarquia centralista, corrupta i censitària on encara sobrevivien molts dels trets característics de l'absolutisme. Almirall tenia les idees ben clares i ho va plasmar a 

Bases para la Constitución federal de la Nación Española y para la del Estado de Cataluña. Observaciones sobre el modo de plantear la confederación en España. Però anava més ràpid d'allò que els temps marcaven ja que la monarquia borbònica havia estat derrocada, però Prim i d'altres generals plantejaven la seva substitució per una altra dinastia. Al 1869 va encapçalar una rebel.lió federal a Barcelona que va acabar en fracàs i empresonat a les Balears va aconseguir fugar-se a Alger d'on posteriorment passà a Marsella fins que es decretà una amnistia.

Tornà a Barcelona en honor de multituds i en haver estat elegit regior de l'Ajuntament es negà a ser alcalde de la ciutat per no haver de jurar fidelitat a la monarquia. Es dedicà donçs a diverses iniciatives periodístiques i a plasmar les seves idees per a quan arribés la república a Idea exacta de la Federación. Datos para la organización de la República federal Española. Al final la república va arribar l'any 1873 i es traslladà a Madrid, però tant que havia llluitat per ella es desencantà pel desastrós crus desl esdeveniments i retornà a Barcelona ocupant-se de diverses iniciatives filantrópiques.A partir de llavaors inicià un llarg silenci que trencà al 1879 aconseguint la primera fita important per al catalanisme amb la publicació del primer diari en llengua catalana que fou El diari Català.

Però Almirall ja havia trencat amb el federalisme polític representat per Pi i Margall, toti que seguia pensant que el federalisme seguia essent la millor fórmula possible per organitzar Espanya: una Espanya federal inspirada en el model nord-americà o suis tal i com revela a les seves obres. Catalunya vivia l'any 1880 un moment d'esplendor econòmic i cultural amb la Renaixença que adquirí dimensió política sota la fórmula del catalanisme i Almirall era la persona adequada en el moment adequat per encapçalar el catalanisme. Va presidir el Primer Congrès Catalanista del qual en va sorgir el Centre Català com organització encarregada de liderar totes les iniciatives d'un catalanisme en estat d'ebullició (defensa del dret civil català, del proteccionisme econòmic, de la normativització de la llengua catalana) i que tambè va encapçalar. El catalnaisme dona un nou pas endavant al 1883 amb el Segon Congrès Catalanista on es comença a dibuixar clarament amb el rebuig exprès a que cap catalanista militi en cap partit estatal per ser aquests ostatges del règim caciquil que des de Catalunya es combatia. Però el moment culminant per a Almirall arriba l'any 1885 amb la presentació davant Alfons XII del Memorial de Greuges on es plantegen per primer cop les aspiracions del catalanisme i el seu model per Espanya definit per una monarquia no de caire federal, sino regionalista seguint el model alemany o austro-hongarès. Qui li havia de dir al nostre protagonista que al cap i a la fi acabaria acceptant la legitimitat monàrquica!

Però a partir d'aqui Almirall iniciarà la seva decadència. Al 1886 publicarà a França el llibre España tal y como es on fa una crítica despiadada de la situació del pais i la seva obra més significativa Lo catalanisme primera exposició sistemàtica del catalanisme polític. Al 1888 sorprèn a tothom amb la seva oposició a la celebració de la Exposició Universal a Barcelona i organitza uns Jocs Florals paral.lels als oficials que havien estat presidits per la reina regent Maria Cristina i que comptarem amb la presència del gruix del moviment catalanista. De sobte, desprès del seu pragmatisme assolit l'any 1885 es radicalitzà de nou i fou absolutament arraconat perdent la presidència del Centre Català on va haver-hi una important escissió l'any 1887. Va morir l'any 1904 havent creat la biblioteca Evarist Arnús, una important col.lecció sobre llibres relacionats amb la masoneria.

Joan Laporta trenca Solidaritat Catalana per la Independència

L'expresident del FCB Barcelona Joan Laporta ha acabat amb la coalició Solidaritat Catalana per la Independència. Aquesta coalició independentista creada el passat juliol per Joan Laporta, Alfons López Tena i Uriel Bertran va aconseguir entrar al Parlament de Catalunya a les passades eleccions amb tot just el 3% dels vots i 4 diputats, però amb pitjors resultats que el seu antagonista dins l'espcre polític català Ciutadans que va aconseguir un 3,4% però un diputat menys. Amb prou feines han durat units tres mesos d'ençà l'èxit electoral, un èxit que sembla ser que Laporta no ha estat capaç de digerir be. I es que inmediatament després de les eleccions Laporta ja estava pensant en encapçalar la llista solidària a l'Ajuntament de Barcelona, però no ho podia fer ja que els estatuts de la coalició, no els del seu partit, li ho impedien pel fet que no es possible fer compatible la seva condició de diputat amb la de regidor. L'expresident blaugrana no ha entès que havia de triar i finalment ha decidit abandonar SI amb el seu partit Democràcia Catalana mantenint la seva condició de diputat i presentant llista pròpia a l'Ajuntament.

Mentrestant el líder d'ERC a Barcelona, Jordi Portabella, havia proposat bastir una coalició independentista formada per ERC, SI i Reagrupament de cara a les properes eleccions municipals. Aquesta era la idea inicial tot i que més tard va canviar-ne el plantejament, per tal de captar els sectors catalanistes del PSC desencantats arrel de la sentència del TC sobre l'Estatut i fins i tot va arribar a parlar d'integrar CIU dins d'aquesta coalició. Semblava que el que proposava el republicà era bastir una unica coalició catalanista a Barcelona, però desprès se'n va tornar a desdir i va tornar al plantejament inicial en dir que la seva idea passava per crear un tercer espai capaç de disputar l'hegemonia a CIU i PSC. Tot plegat una autèntica contradicció, un plantejament sense cap ni peus semblant al que incorreguè el seu ex cap Josep Lluis Carod Rovra en proposar crear una coalició tripartita d'esquerres (PSC, ERC i ICV-EUIA) de cara a les properes Eleccions Generals amb un programa liberal. La CUP es va negar a formar aquesta coalició independentista a Barcelona, els únics que han tingut nassos de dir als republicans que no son d'esquerres sino liberals, i finalment Portabella va arribar a un acord amb Reagrupament pel qual ambdues formacions aniran juntes a Barcelona de cara a les properes eleccions municipals sense necessitat de fer primàries, ni consultar als miliutants ni res. SI oficialment va posar com a condició per fer aquesta coalició a Barcelona que en Portabella no fos el líder i proposaven una figura independent de prestigi per liderar-la, però en canvi Laporta sempre es va mostrar disposat a arribar a un acord amb Portabella. Diuen que aquesta ha estat la causa de la ruptura, però jo crec que no hi ha més raó que la que hem explicat al paràgraf anterior i es que sorprenentment i d'uina forma bastant inmadura Laporta es va negar en base a un caprici personal a respectar els estatuts que conjuntament amb la resta de partits que la integren es va donar la coalició quan va ser constituida.

El paisatge es el seguent. Laporta seguirà sent diputat al Parlament però no en representació de SI sinò del seu partit Democràcia Catalana i a l'Ajuntament de Barcelona es presentarà una coalició formada per ERC, Reagrupament i Democràcia Catalana que tindrà Jordi Portabella com a número u i Joan Laporta com a número dos, tot plegat molt democràtic i sense fer primàries. Solidaritat Catalana per la Independència seguirà funcionant amb Toni Strubell, Uriel Bertran i Alfons López Tena com a caps visibles i malgrat perd Laporta i DC comptarà amb un nou soci: el partit Catalunya Acció encapçalat per l'empresari Santiago Espot que es perfila com a candidat de SI a Barcelona. El nou govern de CIU no pot permetre's el luxe d'adormir-se, perquè si no fa les coses be tant Democràcia Catalana com SI li poden prendre molts vots. Amb les forces que conformaven l'antic tripartit desactivades l´únic perill que ha d'afrontar CIU procedeix de SI, DC, Plataforma per Catalunya i Ciutadans.

Gregori Mir

Gregori Mir nació en la localidad mallorquina de Campos en 1939. Licenciado en derecho desde muy joven se interesó por la literatura escribiendo en revistas catalanas y baleares como Serra d'Or . Su primera obra data de 1970 con el título Literatura y sociedad de la Mallorca de postguerra especializándose pocos años después en el estudio de la obra del escritor mallorquín Miquel dels Sants Oliver con la edición de la Literatura del desastre (1974) e Historia y Política (1975). De ese mismo año data su obra más importante: un estudio en dos volúmenes del regionalismo balear titulado El mallorquinismo político: 1840-1936. Pese a ser el último año de la dictadura de Franco la estrechez de miras de esta no toleraba ni siquiera una cosa tan inocente como el conocido popularmente como mallorquinismo que siempre se ha caracterizado por su moderación, carácter integrador e indiscutible lealtad a España. Mir tuvo que publicar la obra en París y bajo el seudónimo de Anselm Llull.

De ese mismo año data precisamente el despertar político de Mir. Como por aquél entonces estaba en Catalunya fue uno de los fundadores del PSC (Congrès) liderado por Joan Reventós. De vuelta a Mallorca prosiguió su militancia socialista siendo elegido en 1979 senador por la isla balear. Esta circunstancia le dio la posibilidad de participar en el proceso autonómico balear como miembro de la ponencia redactora del anteproyecto del Estatut. Culminó su carrera política en 1982 siendo elegido diputado socialista por Baleares en las elecciones que dieron a Felipe González su aplastante primera mayoría absoluta. Desempeñó este cometido sin pena ni gloria hasta 1986 año en el que se retiró de la actividad política.

En 1987 formó parte del consejo de asesores que preparó la serie sobre la guerra civil titulada España en guerra. Su actividad a lo largo de estos años ha sido mucho más esporádica, dedicándose a colaborar n la recuperación de la figura del orientalista Joan Mascaró con la obra Correspondencia de Joan Mascaró. Todavía sigue activo Gregori Mir realizando estudios sobre el mallorquinismo como Sobre nacionalismo y nacionalistas en Mallorca o sobre la guerra como Aturem la guerra.

Gregori Mir es una de las figuras que componen hoy esta realidad conocida como la Tercera España pese a ser socialista. Como sucede en Catalunya es una de esas energías competentes que siendo catalanista o mallorquinista como es el caso no se sabe bien qué hacen en el socialismo y qué por tanto políticamente están muy desaprovechados. Quizás su pecado haya sido el no estar en el lugar adecuado y eso unido a otros casos lo haya acabado pagando su tierra.